首次觀看香港舞蹈團的演出,本來上次跟V看<我自在江湖>後,對以武俠作命題之作品起了戒心,但在L提議下,想想不妨放下心理包袱,亦想以此作為觀舞的開始。
我對舞蹈可說全無認識,故對表演者之舞蹈技巧難辨優劣;我留意的是場面調度,表演者的默契及互動引發的能量,與及整體配合是否能帶出作品之精髓,乃至引起思考;
<笑傲江湖>是金庸作品中,少數並非以歷史事件作經緯(另外兩部應為<俠客行>和<鴛鴦刀>),有趣的是,正因沒有特定歷史背景,它所描述的權謀詭詐,使讀者很易對號入座,亦更具普世性
冼杞然一稿兩投,將電視劇本轉化成舞劇,但顯然在搬屋時,未有把新居清楚量度,結果婆婆媽媽,茶几又留,廁所刷又捨不得,將舊傢具一股腦兒移到那丁方三百的斗室去,鬧得進退失據,客人來訪時,雜亂紛呈,未能一眼找出那張名貴的花梨太師椅。
導演固未有將書內之政治鬥爭,責任與生活形式的取捨,精煉成舞台上的拳來腳往,刀光劍影;而令狐沖與三個女子間的愛恨糾纏,亦未見張弛間的高低起伏,一方面因2R與其他舞者之合作未見火花;在編排上,亦不能把繫在各人腳上的紅線清楚呈現給觀眾。
可能是考試時過份緊張累事吧,導演竟將劉正風的洞簫換成了曲洋的七弦琴,這還不止,金庸小說中最受歡迎女主角任大小姐竟成了迫死曲洋的惡婆娘,多害怕激動的金迷會到場內拉橫幅抗議!
明星/歌星積極參與舞台演出,一方面是舞台界藉明星效應推銷及擴闊觀眾面,另一方面,現時香港電影及唱片業均不景氣,以流行音樂唱片為例,一般歌手之唱片銷量只有約一萬張,以平均售價100元計,銷售額只有100萬港元,扣除製作成本及宣傳費後,歌手實得可能十萬不到,除商場騷及廣告外,參與舞台演出除保持曝光率及可接觸新觀眾群外,因表演場數多為5-10場,即使酬金比參與商場騷為少,總數所得亦頗可觀。
開場時,字幕打出香港回歸十周年演出,初看有點反感,香港舞蹈團由公帑支持,每年從納稅人手上拿取大額資助,卻來攪這勞什子的善頌善禱,歌舞昇平;看來封殺港台一役,只是後知後覺的我們,睜開睡眼看到的最新一幅浮世繪。